比特币升级为商品交易商似乎不太高兴

据彭博社报道，商品期货委员会 (CFTC) 已裁定比特币是一种商品。

这意味着监管机构现在可以起诉非法买卖电子货币期货和期权的人。

CTFC 政策执行董事 Aitan Gorman 在一份声明中表示，“虽然许多人对比特币和其他虚拟货币抱有极大的兴趣和期望，但特此为商业衍生品市场的参与者制定规则。同样适用，创新不为违法行为提供借口。”

这项裁决是否改变了比特币的基本性质及其支持者利用它的方式？ 我们咨询了几位比特币社区的领军人物，他们对比特币的未来持有不同的看法。

开发商：“将受到挑战的酷儿裁决”

“因为金融创新在美国并不普遍，很多想要对一切新事物进行统治的监管机构往往束手无策。正因如此，他们现在机会难得，忍不住想要涉足。”大门，尤其是在加利福尼亚州。我对这项裁决并不感到特别惊讶或担心，我认为 CFTC 的推理是不充分的比特币什么用途，它只是对“商品”一词的创造性重新解释。CFTC 的裁决将在法庭上受到质疑，法官们将根据常识做出裁决，就像在丝绸之路案中一样，比特币应该是货币。”

— Mike Hearn，专注于比特币的软件开发人员

研究人员：“不要断章取义”

“这项裁决显然对美国比特币期货交易平台非常重要，但其影响怎么强调也不为过。去年，英国税务局裁定比特币是一种货币；而日本法官上个月裁定比特币不是财产。这些裁决是为特定目的而制作，但它们经常被断章取义。”

—Willie Leidonvirta，牛津互联网协会研究员

比特币交易所创始人：“这项裁决将迫使公司离开美国”

“在美国，许多监管机构以自己的方式看待比特币，并做出武断的所谓裁决或指导。 例如，纽约州政府将比特币视为一种货币。 这不是明智之举。 如果这项裁决确实带来相关公司将离开美国。 比特币有很多用途——有时它作为一种商品进行交易，但它也可以用作货币或技术。”

——冰立方比特币交易所创始人 Grace Grobler

首席执行官：“监管机构需要共同努力”

“监管机构需要相互协商并与比特币行业密切合作来解决问题，但 CFTC 似乎两者都没有做。 如果 CFTC 想要与这些公司合作，简单地宣布一个提供比特币期权的平台是非法的并没有什么好处。 与英国相比，情况就大不相同了。 财政部、金融行为监管局 (FCA)、税务局 (HMRC) 与顶级比特币公司密切合作。 到目前为止，英国政府还没有做出所谓的裁决。 话虽如此，我更愿意将比特币视为一种商品，因为对商品的监管最少。”

——Mark Lamb，Coinfloor 比特币交易所首席执行官

学者：“谨慎行事”

“比特币作为一种货币很糟糕——它高度通缩的本质。作为一种商品，它勉强过得去，但它基本上是在月球上出售房地产，缺乏价值。我很佩服那些出售比特币的投机者的赚钱能力，但我认为将比特币称为商品似乎还不够，它基本上是一种影子资产。

如果 CFTC 发布一项允许比特币支持者重新制作和交易的裁决，那将是一个错误。 因此，将比特币归类为相对没有争议的商品而不是货币或其他金融资产是非常谨慎的做法。 “

- Stephen Kinsella，利默里克大学经济学高级讲师

企业家：“遵守规则是有代价的”

“如果你使用比特币作为汇款工具，你会感到失望。 但是，如果您将其视为一项业务，则该裁决为您提供了一个可预测的框架。 然而，很多关于比特币的价值主张都与“不服从”有关。 加上合规费用，比特币公司能否保持竞争力？

比特币监管是必要的，但起步太早比特币什么用途，这是联邦系统的错。 如果你在英国，监管机构可以轻松会见财政大臣、央行官员和比特币公司高管。 但在美国，不同机构之间缺乏协调已经让你头晕目眩。 “

— Eris 联合创始人兼首席运营官 Preston Byrne

来自：腾讯财经